பப்ளிக் ஜஸ்டிஸ்

 உச்சநீதிமன்றம் அதிரடி: தீர்ப்பு நகலை தாமதமாக வாங்கி காலத்தை நீட்டிக்க முடியாது!"*          "Commercial Courts Act" என்று எழுதியிருந்தாலும், இந்த தீர்ப்பு உண்மையில் *IPC Section 62* வழக்கில் தான் வந்தது சார். ஆனால் இதே கொள்கை Commercial Courts Act-க்கும் பொருந்தும். *வழக்கு:* Assistant Commissioner of Central Tax vs Samyu Glass Private Limited *தேதி:* 15-10-2026 *நீதிபதிகள்:* Justice S.V.N. Bhatti & Justice N.V. Anjaria *என்ன வழக்கு?* Samyu Glass நிறுவனத்திடம் இருந்து மத்திய வரித்துறை ரூ.22.60 கோடி கேட்டது. ஆனால் NCLT-யில் தீர்வு திட்டத்தில் ரூ.1.34 லட்சம் மட்டுமே கொடுக்கப்பட்டது. இதை எதிர்த்து NCLAT போனார்கள், தோற்றார்கள். உச்சநீதிமன்றம் போனார்கள். *உச்சநீதிமன்றம் என்ன கூறியது? - மிக முக்கியமான கொள்கை:* *1. காலக்கெடு (Limitation) எப்போது ஆரம்பம்?* > *தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட நாளில் இருந்து தான் காலக்கெடு ஆரம்பம், சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் (Certified Copy) வாங்கிய நாளில் இருந்து அல்ல.* *2. ஏன்?* "சான்றளிக்கப்பட்ட நகலை எப்போது வேண்டுமானாலும் வாங்கலாம் என்று வ...

 ---*சென்னை:* தேனாம்பேட்டை எல்லையம்மன் காலனி குடியிருப்பு வாசி சாஜு அலெக்ஸ் தொடர்ந்த வழக்கில், சென்னை மாநகராட்சிக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் சரமாரி கேள்வி! *வழக்கு எண்: WP 7504/2026* *தேதி: 05-10-2026* *நீதிபதிகள்: S.M. சுப்பிரமணியம், R. ராஜேஷ் விவேகானந்தன்* *என்ன நடந்தது?* Scheme Road என்ற குடியிருப்பு சாலையில் நடைபாதை முழுவதும் கார் ஒர்க்‌ஷாப், சட்டவிரோத பார்க்கிங், கடை பொருட்கள் ஆக்கிரமிப்பு. பொதுமக்கள், பள்ளி குழந்தைகள் நடக்க முடியவில்லை. போலீஸ், மாநகராட்சியிடம் புகார் கொடுத்தும் நடவடிக்கை இல்லை. எனவே சாஜு அலெக்ஸ் நீதிமன்றம் வந்தார். *நீதிமன்றம் அதிரடி கருத்து:* > "ஒரு பக்கம் சொத்து வரி, தண்ணீர் வரி, மின் கட்டணம், கட்டிட அனுமதி கட்டணம் என அனைத்தையும் அவ்வப்போது உயர்த்துகிறீர்கள். மறுபக்கம் நல்ல தார் சாலை கூட போடுவதில்லை, நடைபாதை ஆக்கிரமிப்பை அகற்றுவதில்லை, அடிப்படை வசதி கூட தருவதில்லை. இது மிக மோசமான நிலை (Grossly Inadequate)" > "வரி வசூலிக்கும் வேகத்தில் 10% வேகத்தை கூட சேவை செய்வதில் காட்டுவதில்லை" *நீதிமன்ற உத்தரவு:* 1.  தேனாம்பேட்டை மண்டல அலுவலர் 4 வாரத்...

 ---*பப்ளிக் ஜஸ்டிஸ் - எக்ஸ்க்ளூசிவ்* எல்லை மறுசீரமைப்பு மசோதா: காங்கிரஸ் தேதி தரவில்லை - கார்கேவுக்கு மத்திய அமைச்சர் கிரண் ரிஜிஜு பதில் கடிதம்!   *புதுடெல்லி, அக்டோபர் .19:* எல்லை மறுசீரமைப்பு (Delimitation) அரசியல் சாசன திருத்த மசோதாவை நாடாளுமன்றத்தில் தாக்கல் செய்வதற்கு முன் அனைத்துக் கட்சி கூட்டத்தை கூட்ட வேண்டும் என்று காங்கிரஸ் தலைவர் மல்லிகார்ஜுன கார்கே பிரதமர் மோடிக்கு எழுதிய கடிதத்திற்கு, மத்திய நாடாளுமன்ற விவகாரங்கள் துறை அமைச்சர் *கிரண் ரிஜிஜு* பதில் கடிதம் எழுதியுள்ளார். *கடித எண்: 72/HMPA/2026, தேதி: 19.10.2026* *கடிதத்தில் கூறியிருப்பதாவது:* *1. நாடாளுமன்றம் ஒத்திவைப்பு குறித்து விளக்கம்:* 13 ஆகஸ்ட் 2026 அன்று நாடாளுமன்றம் காலவரையின்றி ஒத்திவைக்கப்பட்டு 64 நாட்கள் ஆகியும் இன்னும் கலைக்கப்படவில்லை (Prorogue) என்று கார்கே குறிப்பிட்டிருந்தார். இதற்கு பதில் அளித்துள்ள ரிஜிஜு, "ஒரு அவை ஒத்திவைக்கப்பட்ட பிறகு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் கலைக்க வேண்டும் என்ற அரசியல் சாசன நிபந்தனை எதுவும் இல்லை. இது அரசியல் சாசன மீறல் அல்ல. 2008-ல் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பின் போது 87 ந...

 RTI சட்ட விலக்கு அரசாணை ரத்து - தமிழக அரசிதழ் வெளியீடு! *RTI சட்டத்தில் இருந்து விலக்கு - பின்வாங்கிய மாநில அரசு: முழு பின்னணி என்ன?* *தமிழ்நாடு அரசிதழ் எண்.416, நாள்: 27.09.2026* *சம்பவம் 1: விலக்கு அரசாணை (செப்டம்பர் 21, 2026)* மனித வள மேலாண்மை துறை http://G.O.Ms.No.60 மூலம், தமிழ்நாடு அரசின் *பொது (சட்டம் ஒழுங்கு) துறையை - Public (Law and Order) Department* தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் 2005 பிரிவு 24(4)-ன் கீழ் "உளவு மற்றும் பாதுகாப்பு அமைப்பு" என அறிவித்தது. RTI சட்டம் பொருந்தாது என அறிவிக்கப்பட்டது. *இந்த துறை என்னென்ன வேலை பார்க்கும் ?* 1. ஜாதி, மத கலவரங்கள் தொடர்பான கோப்புகள் 2. COFEPOSA, NSA சட்டத்தின் கீழ் தடுப்புக்காவல் 3. காவல் நிலைய மரணங்கள், போலீஸ் சித்திரவதை குறித்த விசாரணை அறிக்கைகள் 4. தேசிய மனித உரிமை ஆணைய (NHRC) பரிந்துரைகள் 5. அரசியல் காரணங்களுக்காக வழக்குகளை திரும்பப் பெறும் கோரிக்கைகள் 6. லோக்சபா, ராஜ்யசபா கேள்விகளுக்கு பதில் இவை அனைத்தும் இனி மக்களுக்கு தெரியாமல் போகும் என்ற அச்சம் எழுந்தது. *RTI சட்டம் பிரிவு 24(4) என்ன சொல்கிறது?* மாநில அரசு உளவு, பாத...

 --- வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க அரசாணை! மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கு (PwBD) மாவட்ட, சிவில் நீதிபதிகள் தேர்வில் தகுதி மதிப்பெண் குறைப்பு - தமிழ்நாடு அரசு அரசாணை வெளியீடு!* *G.O.(Ms).No.343, Home (Courts-I) Department, Dated: 06.10.2026* *வெளியிட்டவர்: K. MANIVASAN, Additional Chief Secretary to Government* *என்ன நடந்தது ?* உச்சநீதிமன்றத்தின் வரலாற்று உத்தரவு *SMW(C) No.2 & 6 of 2024 மற்றும் W.P.(C) Nos.484 & 494 of 2024, dated 07.11.2024* அடிப்படையில், சென்னை உயர்நீதிமன்ற பதிவாளர் ஜெனரல் *D.O.Letter No.29777-A/2021-Con.B1/JRC dated 21.07.2026* மூலம் பரிந்துரை செய்தார். அதனை ஏற்று, தமிழ்நாடு அரசு, *Tamil Nadu State Judicial Service (Cadre and Recruitment) Rules, 2007-ன் விதி 5*-ன் கீழ் வரும் *Annexure-I (District Judge Entry Level by Direct Recruitment) மற்றும் Annexure-II (Civil Judge by Direct Recruitment)* இரண்டையும் திருத்தி அரசாணை வெளியிட்டுள்ளது. இதற்கு சென்னை உயர்நீதிமன்ற முழு நீதிமன்றம் (Full Court) ஒப்புதல் வழங்கியுள்ளது. *புதிய தகுதி மதிப்பெண் விவரம் - இதுதான் முக்கியம்:* *A...

 பெங்களூரு, டில்லி விமான நிலையங்களிலும், நாக்பூர் அருகேயும், சுமார் 10 கிலோ போதைப் பொருள்கள் பறிமுதல் - 3 பேர் கைது வருவாய் புலனாய்வு இயக்குநரகம் நடவடிக்கை வருவாய் புலனாய்வு இயக்குநரகம் தனது புலனாய்வு நடவடிக்கைகள் மூலம் நாடு முழுவதும் போதைப்பொருள் கடத்தலுக்கு எதிரான தனது நடவடிக்கைகளைத் தீவிரப்படுத்தியுள்ளது. இதன் விளைவாக, இரண்டு நடவடிக்கைகளில் சுமார் 7.1 கிலோ ஆம்பெடமைனும், மற்றொரு நடவடிக்கையில் சுமார் 3.1 கிலோ கொக்கைனும் பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. கிடைக்கப்பெற்ற உளவுத் தகவலின் அடிப்படையில், 2026 அக்டோபர் 14 அன்று பெங்களூரு கெம்பேகவுடா சர்வதேச விமான நிலையத்திற்கு வந்த ஒரு பயணியை அதிகாரிகள் சோதனையிட்டபோது 5.166 கிலோகிராம் ஆம்பெடமைன் பறிமுதல் செய்யப்பட்டது.  மற்றொரு நடவடிக்கையில், நாக்பூரின் புறநகர்ப் பகுதியான சாவ்னரில் 1.97 கிலோகிராம் ஆம்பெடமைன் பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. மற்றொரு உளவுத் தகவலின் அடிப்படையில் புது தில்லி இந்திரா காந்தி சர்வதேச விமான நிலையத்தின் முனையம் 3-க்கு வந்த பயணி ஒருவரை அதிகாரிகள் சோதனையிட்டபோது மொத்தம் 3.134 கிலோ எடையுள்ள கொக்கைன் போதைப்பொருள் பறிமுதல் செய்யப்பட்...