வாச்சாத்தி வன்கொடுமை வழக்கில்
குற்றவாளிகளுக்கு தண்டனையை உறுதிப்படுத்தியதில் நீதி வென்றது; பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்குஅரசு வேலையும், இழப்பீடும் வழங்க வேண்டும் அது நியாயமானதே என பல்வேறு தலைவர்களின் கோரிக்கை தற்போது வலுக்கிறது,
தமிழ்நாட்டையே உலுக்கிய வாச்சாத்தி வன்கொடுமை வழக்கில் குற்றவாளிகளுக்கு வழங்கப்பட்ட பத்தாண்டுகள் வரையிலான சிறைத் தண்டனையை இரத்து செய்யக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட காவல்துறை மற்றும் வனத்துறையைச் சேர்ந்த 27 அதிகாரிகள் மற்றும் அலுவலர்களின் மேல்முறையீட்டு மனுக்களை தள்ளுபடி செய்துள்ளது சென்னை உயர்நீதிமன்றம், குறவாளிகளான அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட தண்டனையை உறுதி செய்திருக்கிறது. அதுமட்டுமின்றி பாலியல் வன்கொடுமையால் பாதிக்கப்பட்ட 18 பெண்களுக்கு ரூபாய். பத்து லட்சம் இழப்பீட்டுடன் அரசு பணியும் அல்லது சுயதொழில் தொடங்க உதவிகளும் வழங்கப்பட வேண்டுமென்றும் நீதிபதி சட்ட வழிமுறைப்படி ஆணையிட்டுள்ளார். விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உயர்நீதிமன்றம் முழுமையாக ஏற்றுக் கொண்டிருப்பதன் மூலம் நீதி இங்கு வென்றுள்ளது. பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு தாமதமாகவேனும் நீதி கிடைக்கும் என்ற நம்பிக்கை தற்போது ஏற்பட்டுள்ளது.
சந்தனக்காட்டு வீரப்பனைத் தேடி வேட்டை என தருமபுரி மாவட்டம் சித்தேரி மலைப் பகுதியிலுள்ள வாச்சாத்தி கிராம மக்களுக்கு 1992-ஆம் ஆண்டு ஜூன் மாதம் 20-ஆம் நாள் வனத்துறையினரும், காவல்துறையினரும் இணைத்து அரங்கேற்றிய கோரக் கொடூரங்களும், வக்கிரங்களும் மனித குலத்தால் நினைத்துப் பார்க்க முடியாத மனித உரிமை மீறுதல்கள் . வாச்சாத்தி கிராமத்திலுள்ள ஆண்கள், பெண்கள், குழந்தைகள் உள்ளிட்ட அனைவரும் கொடுமைகளுக்கு ஆளாக்கப்பட்டனர். அதுமட்டுமின்றி குழந்தைகள் உட்பட 133 பேர் கைது செய்யப்பட்டு சிறையிலும் அடைக்கப்பட்டனர். இவ்வளவுக்குப் பிறகும் வாச்சாத்தி கொடுமைகளுக்கு நீதி வழங்க வேண்டிய அன்றைய தமிழ்நாட்டின் செல்வி ஜெ.ஜெயலலிதா தலைமையிலான அரசு, அனைத்தையும் மூடி மறைக்கவே முயன்றது. நீண்ட அரசியல் மற்றும் சட்டப் போராட்டத்திற்கு பிறகு வாச்சாத்தி மக்களுக்கு இப்போது நீதி பெற்றுத்தரப்பட்டுள்ளது. தர்மபுரி மாவட்டம் வாச்சாத்தி மலைக் கிராம மக்கள் மீது 1992 ஆம் ஆண்டில் நிகழ்த்தப்பட்ட வன்முறை மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமைகள் குறித்த வழக்கில், 215 பேர் குற்றவாளிகள் என தருமபுரி மாவட்ட நீதிமன்றம் ஏற்கனவே வழங்கியிருந்த தீர்ப்பை உறுதி செய்தது சென்னை உயர் நீதிமன்றம்
பாலியல் வன்கொடுமையால் பாதிக்கப்பட்ட 18 பேருக்கு உடனடியாக ரூபாய் 10 லட்சம் இழப்பீடு வழங்கவும் உத்தரவிட்டது,
பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இறந்து விட்டால் அவர்கள் குடும்பத்திற்க்கு அந்த இழப்பீட்டை வழங்க வேண்டும்.. குற்றம் புரிந்தவர்களிடம் ரூபாய் 5 லட்சம் வசூலிக்க வேண்டும் எனவும்
அப்போதைய பணியிலிருந்த காவல்துறைக் கண்காணிப்பாளர், மாவட்ட ஆட்சித் தலைவர், மாவட்ட வனத்துறை அதிகாரி மீதும் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் எனவும்
பாதிக்கப்பட்டநபர்கள அல்லது இறந்துபோன அவர்களது குடும்பத்தின் வாரிசுகளுக்கு அரசு வேலை வழங்க வேண்டும் எனவும் ,
குற்றம் சாட்டப்பட்ட 269 பேரில், உயிருடனிருந்த 215 பேர் குற்றவாளிகளென 2011 ஆம் ஆண்டு தருமபுரி மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி குமரகுரு தீர்ப்பு வழங்கிய நிலையில்
12 பேருக்கு பத்தாண்டுகள் சிறை, 5 பேருக்கு ஏழாண்டுகள் சிறை, மற்றவர்களுக்கு 1 முதல் 3 ஆண்டுகள் வரை சிறைத் தண்டனை, வழங்கப்பட்ட நிலையில்,
தீர்ப்பை எதிர்த்து சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தொடரப்பட்ட மேல்முறையீட்டு வழக்கு மனுக்கள் விசாரணை முடிவில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டு தண்டணையை உடுதிப்படுத்தியது உயர்நீதிமன்றம் வாச்சாத்தியில் சம்பவம் நடந்த அப்போது முதலமைச்சராக இருந்த காலம் சென்ற செல்வி ஜெ.ஜெயலலிதா "வன்கொடுமை எதுவும் நடக்கவே இல்லை. நஷ்டஈட்டுத் தொகைக்கு ஆசைப்பட்டு, பாலியல் வன்முறை புகார்களைப் பெண்கள் கூறுகின்றனர் என்று அவர் சொன்ன பொய் ஏறத்தாழ 30 ஆண்டுகள் கழித்தும் நீதி கிடைத்து உண்மை வீதிக்கு வந்திருக்கிறது. 13 வயது பள்ளிச் சிறுமி உட்பட 18 இளம்பெண்களை நிர்வாணப்படுத்தி கூட்டு பாலியல் வல்லுறவு கொள்ளப்பட்டனர்.
உணவு தானியங்களனைத்தும் தீ வைத்துக் கொளுத்தப்பட்டது. குடிநீர்க் கிணற்றில் மண்ணெண்ணெய் அக்கிரமமாகக் கொட்டப்பட்டது. அது குறித்து அப்போது நாம் எழுதியது இன்றும் பதிவில் உள்ளது,
இத்தனை கொலை பாதகங்களுக்கும் உத்தரவிட்டர் அன்றைய 1992 அதிமுக முதலமைச்சர் காலம்சென்ற செல்வி ஜெ.ஜெயலலிதா. இக்கோரச் சம்பவம் பதினைந்து நாட்களுக்குப் பிறகே தராசு போன்ற வார இதழ்கள் மூலம் வெளியலகுக்குத் தெரிய வந்தது.
பலர் இன்று ஆடும் ஆணவ அரசியல் கூத்தாட்டத்தை இந்தியாவுக்கு அறிமுகப்படுத்தியவர் அப்போதய முதல்வர் செல்வி ஜெ.ஜெயலலிதா தான். காலம்சென்ற செல்வி, ஜெ.
ஜெயலலிதாவை உதாரணம் காட்டாமல் இந்தியாவின் எந்தக் கொலைபாதகச் செயல்களையும் விவாதிக்க இயலாது.
வாச்சாத்தி கொலைபாதகம் அந்த வரலாறு ஜெயலலிதா கண் அசைவு இல்லாமல் இல்லை என்பது யாவரும் அறிந்ததே,
காவல்துறை, வனத்துறை போன்ற வழக்குப் பதிவு செய்யும் அதிகாரம் கொண்ட அமைப்புகள், ஏழை,எளிய மக்களிடம் அத்து மீறுவதையும், தங்களுக்கு மேலிடத்திலிருந்து வரும் அழுத்தங்களை தணித்துக் கொள்ள அப்பாவி மக்களைக் கொடுமைப்படுத்துவதையும் வழக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. மனித உரிமைகளைப் பற்றி இந்த அமைப்புகள் கவலை கொள்வதே இல்லை. அதற்கான சிறந்த எடுத்துக் காட்டு தான் வாச்சாத்தி வன்கொடுமையாகும். இதில் இப்போது வந்த நீதி காலம்கடந்தாலும் நல்ல நீதி அதுவே இங்கு பொருநீதி இந்தத் தீர்ப்புக்கு பிறகாவது சட்டத்தை செயல்படுத்தும் அமைப்புகள் மனிதர்களையும், மனித உரிமைகளையும் மதிக்கக் கற்றுக் கொள்ள வேண்டும்.
வாச்சாத்தி வழக்கில் தண்டிக்கப்பட்டவர்கள் அதை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்கிறார்களா? என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு வழங்கப்பட வேண்டிய ரூபாய் பத்து லட்சம் இழப்பீட்டை அரசு உடனே வழங்க வேண்டும். வாச்சாத்தி மக்கள் சுய தொழில் செய்யும் நிலையிலில்லை என்பதால் பாதிக்கப்பட்ட 18 பேரின் குடும்பத்தில் உள்ள தகுதியானவர்களுக்கு அரசு பணி வழங்கப்பட வேண்டும். இவை அனைத்துக்கும் மேலாக வாச்சாத்தி வன்கொடுமை போன்ற குற்றங்கள் நடைபெறும் போது, அதை மூடி மறைக்க முயலாமல், வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொண்டு பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதி வழங்குவதற்கும், குற்றம் செய்தவர்களை தண்டிப்பதற்கும் தேவையான அரசியல் துணிச்சலை தமிழ்நாடு அரசு பெற வேண்டும்.சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு : இனிப்புகள் வழங்கிக் கொண்டாடிய வாச்சாத்தி கிராம மக்கள்!
வாச்சாத்தி வன்கொடுமை வழக்கில் மேல்முறையீட்டு மனுக்களைத் தள்ளுபடி செய்த உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வெளிவந்த நிலையில், பாதிக்கப்பட்ட கிராமமான வாச்சாத்தியில் பட்டாசு வெடித்தும், இனிப்பு வழங்கியும் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் கொண்டாடினர்.
தருமபுரி மாவட்டம் 1992-ல் நடந்த வாச்சாத்தி வன்கொடுமை வழக்கில் 215 குற்றவாளிகளுக்கும் சிறைத் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட நிலையில், தண்டனைக்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல் முறையீட்டு மனுக்கள் வெள்ளிக்கிழமை சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்தன. மனுக்களை விசாரித்த நீதிபதி பி.வேல்முருகன், அவற்றை தள்ளுபடி செய்ததோடு தருமபுரி மாவட்ட நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை உறுதி செய்தார். மேலும், பாதிக்கப்பட்ட 18 பெண்களுக்கும் தலா ரூபாய்.10 லட்சம் நிவாரண நிதி வழங்கவும் உத்தரவிட்டார்.
இது தொடர்பாக பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் தரப்பிற்காக ஆஜராகி வாதம் செய்த வழக்கறிஞர் இளங்கோ செய்தியாளர்களிடம் பேசுகையில், “கடந்த 1992-ஆம் அண்டில் நடந்த வாச்சாத்தி வன்கொடுமை வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மான்புமிகு நீதிபதி வேல்முருகன் மேல் முறையீட்டு மனுக்கள் அனைத்தையும் தள்ளுபடி செய்துள்ளார். தருமபுரி நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை உறுதி செய்துள்ளார். பாதிக்கப்பட்ட 18 பெண்களுக்கு ரூபாய்.10 லட்சம் நிவாரணம் வழங்குமாறும் தமிழ்நாடு அரசுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளார். இதில் ரூபாய்.5 லட்சம் தமிழ்நாடு அரசும், ரூபாய் 5.லட்சம் பாலியல் வன்கொடுமை செய்த குற்றவாளிகளிடமிருந்தும் வசூலித்துத் தர வேண்டும் என உத்தரவிட்டுள்ளார்.
அப்போதிருந்த தருமபுரி மாவட்ட ஆட்சியர், காவல்துறையின் மாவட்டக் கண்காணிப்பாளர், மாவட்ட வன அலுவலர் ஆகியோர் மீது கடுமையான நடவடிக்கை அரசு எடுக்க வேண்டும் எனவும் உத்தரவிட்டுள்ளார். சம்பவத்தால் பாதிக்கப்பட்ட பெண்களுக்கு அவர்களின் குடும்பத்தினருக்கு வேலைவாய்ப்பு ஏற்படுத்தித் தர வேண்டுமெனவும் தீர்ப்பில் நீதிபதி வலியுறுத்தியுள்ளார். அவை மட்டுமல்லாது அப்பகுதியில் தேவைப்படும் மக்கள் நலப் பணிகளைச் செய்துதர வேண்டும் என்றும் தெரிவித்தார்.
இந்த நிலையில், சம்பவத்தால் 30 வருடங்களுக்கு முன் பாதிக்கப்பட்ட வாச்சாத்தி கிராமத்தில் காலை முதல் தீர்ப்புக்காக அப்பகுதி மக்கள் காத்திருந்தனர். சம்பவத்தின் முக்கிய அடையாளமாக அக்கிராமப் பகுதியிலுள்ள பெரிய ஆலமரத்தின் அடியில் கூடியிருந்த பாதிக்கப்பட்ட 18 பெண்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தைச் சேர்ந்த 100-க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் தீர்ப்பு வெளியானதும், அதில் கூறப்பட்டிருந்த விஷயங்களை அறிந்து மகிழ்ச்சியடைந்தனர் தொடர்ந்து அங்கு வந்த தமிழ்நாடு மலைவாழ் மக்கள் சங்கத்தின் மாநிலத் தலைவர் டில்லிபாபு, மாநில துணைத்தலைவர் கண்மணி, மாவட்ட நிர்வாகிகள் மல்லையன், அம்புரோஸ், சிபிஐ(எம்) மாவட்டச் செயலாளர் குமார்,எழுத்தாளர் ஆதவன் தீட்சண்யா, தனுசன்,குமார் ஆகியோர் அப்பகுதி மக்களுடன் இணைந்து தீர்ப்பை வரவேற்று பட்டாசு வெடித்துக் கொண்டாடினர். பின்னர் ஒருவருக்கொருவர் இனிப்புகளை ஊட்டி மகிழ்ந்தனர். தருமபுரி மாவட்டம் அரூர், பாப்பிரெட்டிப்பட்டி நகரங்களுக்கு இடையில் அமைந்துள்ள கல்வராயன் மலைத்தொடரின் அடிவாரப் பகுதியில் அமைந்துள்ளது தான் வாச்சாத்தி மலைக்கிராமம். பெ.தாதம்பட்டி ஊராட்சிக்குட்பட்ட இந்தக் கிராமத்தில் 1992-ஆம் ஆண்டு சுமார் 655 பேர் வசித்தனர். இவர்களில் 400-க்கும் மேற்பட்டவர்கள் விவசாயம் மற்றும் வனத்தைச் சார்ந்து வாழும் மலைவாழ் மக்கள் இனத்தைச் சேர்ந்தவர்களாவார்கள் . பப்ளிக் ஜஸ்டிஸ் சார்பில் இந்த வழக்கு கடந்து வந்த ஒரு பின் நோக்கிய பார்வையை இங்கு காணலாம் :- ஏ. நல்லசிவன்/ எதிர் / தமிழ்நாடு மாநில அரசு மற்றும் பலர்
சென்னை உயர்நீதிமன்றம்
பிப்ரவரி மாதம் 24, 1995 ஆண்டு வெளிவந்த தீர்ப்பில் கண்டபடி
1. இந்திய ராஜ்யசபா உறுப்பினரும் இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்) தமிழ்நாடு மாநிலக் குழுவின் செயலாளருமான மனுதாரர் தாக்கல் செய்த ரிட் மனு, ஒரு பொது நல வழக்காகத் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, இது தமிழ்நாடு மாநிலத்தின் 1 மற்றும் 2 ஆகிய பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராகத் தாக்கலானது. இரண்டு வெவ்வேறு துறையின் செயலாளர்கள், 3 வது பிரதிவாதி, மாவட்ட வன அலுவலர், அரூர் பிரிவு, தர்மபுரி மாவட்டம், 4வது பிரதிவாதி, தருமபுரி மாவட்டம், வருவாய் கோட்டாட்சியர் , 5 வது பிரதிவாதி, இவர் அரூர் தாலுகா காவல்துறை துணைக் கண்காணிப்பாளர். மேற்கூறிய அரூர் தாலுகாவிலுள்ள சிறிய பழங்குடியினக் கிராமமான வாச்சாத்தி கிராம மக்கள் 20-6-1992 ஆம் நாள் நடந்த சம்பவங்கள் மற்றும் அதன் விளைவாக ஏற்பட்ட துன்பங்கள் குறித்து விசாரணை நடத்துவதற்கு பதிலளித்தவர்களை வழிநடத்த அனுமதிக்குமாறு ஒரு மனு பிரார்த்தனை செய்து தாக்கலாகிறது. மேற்கூறிய விசாரணை அறிக்கையை பரிசீலித்து, தவறு செய்த பணியாளர்கள் மீது உரிய தண்டனை நடவடிக்கை எடுக்கவும், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கவும் அந்த மனு பிரார்த்தனை செய்கிறது. குற்றவாளிகள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ஆட்சியில் நிர்வாக அதிகாரிகளுக்கு இடையேயான தொடர்பைக் களைய மேற்குறிப்பிட்ட பகுதியில் சந்தன மரக் கடத்தல் பற்றிய பரந்த கேள்விக்கு விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டுமென்றும் பிரார்த்தனை செய்கிறது. மேற்கண்ட கிராம மக்கள் தாங்களாகவே தங்கள் குறைகளைத் களைய முடியாத நிலையிலுள்ளனர் என்ற அடிப்படையில் இந்தப் பொதுநல வழக்குத் தொடங்கப்பட்டுள்ளது. ரிட் மனுவுக்கு ஆதரவாக 20-8-1992 தேதியிட்ட மனுதாரரின் பிரமாணப் பத்திரத்திலுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் பின்வருமாறு :- வாச்சாத்தி கிராம மக்கள் 20 முதல் 23 ஆம் தேதி ஜூன் மாதம் 1992 லிருந்து சுமார் மூன்று நாட்களாக தமிழ்நாடு வனம் மற்றும் காவல்துறையினரின் கொடூரமான தாக்குதல்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். - கிராமம் முழுவதுமாக வெறிச்சோடிக் கிடக்கிறது, உடனடியாகத் தேவை என்னவென்றால், குடிமக்கள் மீண்டும் கிராமத்தில் குடியேறுவதற்கு உதவ வேண்டும். கிராமத்தில் சுமார் 200 சிறிய வீடுகள் உள்ளன, மேலும் மக்கள் விவசாயம், கோழி வளர்ப்பு, தேனீ வளர்ப்பு மற்றும் கால்நடை வளர்ப்பில் ஈடுபட்டுள்ளனர். 17-7-1992 அன்றும், 14-7-1992 அன்றும் வாச்சாத்திக்கு வருகை தந்த தமிழ்நாடு பழங்குடியினர் சங்கத்தின் செயலாளர் பி.சண்முகம் மூலம் மனுதாரருக்கு மேற்கண்ட தாக்குதல் குறித்தும், 200 ஆண்களும் பெண்களும் கொல்லப்பட்டது குறித்தும் தெரியவந்தது. கைது செய்யப்பட்டு நீதிமன்றக் காவலில் வைக்கப்பட்டனர். அனைத்து விவரங்களையும் சேகரித்து, 20-6-1992 அன்று வாச்சாத்தியில் நடந்த வன்முறைச் சம்பவம் குறித்து நீதி விசாரணை கோரியும், தவறு செய்த அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரியும் மனுதாரர் 18-7-1992 அன்று அப்போதிருந்த தமிழ்நாடு முதல்வர் செல்வி ஜெ.ஜெயலலிதாவுக்குக் கடிதம் எழுதினார். வீடுகளை சூறையாடுதல் மற்றும் பெண்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தல் போன்ற குற்றங்கள் மற்றும் இழப்புக்கு இழப்பீடு கோரும் குற்றங்கள், மேற்படி கிராம மக்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. மேற்கண்ட சண்முகமும் இதே கோரிக்கையை மாநில முதலமைச்சருக்கு அனுப்பினார். ஆனால், இரண்டு மனுக்களுக்கும் பதிலில்லை. மேற்கண்ட கிராம மக்கள் 14-7-1992 அன்று அரூர் மாவட்ட ஆட்சியர் மற்றும் தாசில்தாரிடம் மனு அளித்தனர். மாநில அரசின் முதல் அதிகாரப்பூர்வ பதில், 21-7-1992 அன்று வனத்துறை அமைச்சரின் அறிக்கையாகும், அதில் அவர் அதிகாரிகளைப் பாதுகாத்து, மேற்கண்ட கிராமவாசிகளின் கடத்தல் நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க அவர்கள் செயல்பட்டதாகக் கூறினார். மனுதாரர் தனது கட்சியின் மற்ற தலைவர்களுடன் 31-7-1992 அன்று அரூரிலிருந்து 13 கிலோமீட்டர் தொலைவில் சந்தன மரங்கள் நிறைந்ததாகக் கருதப்படும் சித்தேரி மலையின் அடிவாரத்தில் உள்ள வாச்சாத்திக்கு நேரில் விஜயம் செய்தார். அப்போது, பார்த்த அங்குள்ள வீடுகள் பெரும் சேதம் அடைந்ததாகத் தெரிகிறது. உணவு தானியங்கள், மண் பாத்திரங்கள் மற்றும் கூரை ஓடுகள் போன்ற உடைந்த துண்டுகளுடன் சிதறிக்கிடந்தன. ரேஷன் கார்டுகள், மாணவர்களின் பள்ளிச் சான்றிதழ்கள் மற்றும் பட்டாக்கள் கிழிந்து எங்கும் சிதறிக் கிடந்தன. 20-6-1992 அன்று நடத்தப்பட்ட பயங்கரவாதம் மொத்த மக்களையும் ஓடி, அருகிலுள்ள காட்டில் தஞ்சமடைய வைத்தது. மனுதாரர் குழுவினர், கிராம மக்கள் சிலரிடம் நேரில் விசாரித்து அப்போது சேகரித்த உண்மைகள் வருமாறு: வனத்துறை உதவிப் பாதுகாவலர் சிங்காரவேலு, வனப்பாதுகாவலர் கணேசன் தலைமையில் 45 வனத்துறை அலுவலர்கள், வனத்துறையினர் உள்ளிட்டோர் 20.06.1992 ஆம் தேதி காலை வாச்சாத்தி வந்தனர். வாச்சாத்தி அருகே வறண்ட ஆற்றுப் படுகையில் சந்தனக் கட்டைகள் புதைத்து வைக்கப்பட்டிருந்ததை கண்டனர். அருகிலுள்ள வயலில் வேலை செய்து கொண்டிருந்த பெருமாள் என்ற கிராமவாசியை அழைத்து அந்த சந்தனம் யாருடையது என்று சொல்லும்படி கட்டாயப்படுத்திக் கேட்டனர். அறியாமையால் பெருமாள் முறையிட்டதால், வன ஊழியர்கள் அவரை அடித்து உதைத்தனர். இந்தச்சம்பவம் குறித்து தகவலறிந்த கிராம மக்கள் திரண்டு வந்து வனத்துறையினரை சமரசம் செய்தனர். ஒரு மாறுபாடு வேறுபாடு கலந்து மோதலுக்கு வழிவகுத்தது, இதில் வனவர் செல்வராஜ் காயமடைந்தார். கிராம மக்கள் அவருக்கு முதலுதவி சிகிச்சையளித்து அருகிலுள்ள மருத்துவமனைக்குக் கொண்டு செல்ல ஏற்பாடு செய்தனர். அதே நாளில் மதியம் 2.00 மணியளவில், சுமார் 80 பெண் காவலர்கள் உட்பட சுமார் 600 வன மற்றும் காவல்துறைப் பணியாளர்கள், 3 முதல் 5 பேர் வரை இதில் எதிர்தரப்பாக குற்றம் புரிந்ததவர்கள் உட்பட சில அதிகாரிகள் கிராமத்திலிறங்கி, கிராம மக்களை சுற்றி வளைத்துத் தாக்கினர். செல்வராஜ் காயமடைந்தார். எதிர்மனுதாரர்கள் 3 மற்றும் 5 நபர்களால் வீடுகள் சூறையாடப்பட்டு மின் இணைப்புகள் துண்டிக்கப்பட்டன. சந்தனக் கட்டைகளை அவிழ்ப்பதாகக் கூறி சில இளம் பெண்களை வெளியே அழைத்துச் சென்று, வறண்ட ஆற்றுப் படுகைக்கு அழைத்துச் சென்று பாலியல் வன்கொடுமைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர். அவர்களில் சிலர் வனத்துறையினரால் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டனர். பின்னர் 20-6-1992 அன்று மாலை 95 ஆண்களும் 94 பெண்களும் 28 குழந்தைகளுடன் வனத்துறை மற்றும் காவல்துறை அதிகாரிகளால் கைது செய்யப்பட்டு 3வது பிரதிவாதி அலுவலகத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். 20-6-1992 ஆம் தேதியன்று இரவு அரூரில் உள்ள வன அலுவலகத்தில் அனைத்துப் பெண்களும் சட்டவிரோதமாக அடைக்கப்பட்டனர். சில இளம் பெண்கள் அறைக்குள் அழைத்துச் செல்லப்பட்டு, ஆடைகளை அவிழ்த்து, பாலியல் பலாத்காரம் செய்தனர். பெண்களும் ஒருவரையொருவர் அடுத்தடுத்துக் களைப்படையவும், அவர்களின் ஊரத தலைவரை அந்தப் பெண்கள் மூலமே துடைப்பங்களால் அடிக்கவும் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டனர். கிராமத்தின் மிகவும் மரியாதைக்குரிய நபரான ஊர் கவுண்டர், பெண்களின் ஆடைகளை கழற்ற வேண்டிய கட்டாயத்திலிருந்தபோது, அவர்கள் மிகவும் அவமானத்திற்கு ஆளானார்கள், அவர்கள் அவரை விளக்குமாறு மூலம் அடிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. எதிரதரப்பு குற்றவாளிகள் 3 மற்றும் 5 ஆண்களால் பெண்கள் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகினர். 21-6-1992 அன்று, மேற்குறிப்பிட்ட 95 ஆண்கள் மற்றும் 94 பெண்கள் மற்றும் 28 குழந்தைகள் சேலம் கிளைச் சிறை மற்றும் மத்திய சிறையில் நீதிமன்றக் காவலில் வைக்கப்பட்டனர். அடுத்த மூன்று நாட்களில் வனத்துறையினரும், காவல்துறையினரும் சேர்ந்து கிராம மக்களின் ஆடு, கோழி உள்ளிட்ட அனைத்தையும் சூறையாடினர். கிராமத்திலுள்ள கிணறுகளில் ஆட்டு தோல் மற்றும் டீசல் கலந்துள்ளது. கிராமத்தில் குடிநீர் வசதி இல்லை. 31-7-1992 ஆம் தேதியன்று, பழங்குடியினரான அந்த மக்கள் மற்றொரு தாக்குதலுக்குப் பயந்து, இன்னும் கிராமத்திற்குத் திரும்ப முடியவில்லை, மேலும் அவர்களுக்கு உணவு சமைக்க வழி இல்லை, குடிக்கத் தண்ணீர் இல்லை, உடைகள் மற்றும் தங்குமிடம் இல்லை. 4வது எதிர்மனுதாரர் சம்பவம் குறித்து விசாரணை நடத்துமாறு மாவட்ட ஆட்சியரால் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்ட போதிலும், 26-7-1992 அன்று தான் முதன்முறையாக அந்தக் கிராமத்திற்குச் சென்றார். 26-7-1992 அன்று வாச்சாத்திக்கு விஜயம் செய்தபோது 4-வது பிரதிவாதியுடன் ஆஜரான அரூர் தொகுதியின் தமிழ்நாடு சட்டமன்ற முன்னாள் உறுப்பினர் அண்ணாமலையிடம் மனுதாரரின் தகவலை அறிந்தார், 4-வது பிரதிவாதி கிராமத்தைச் சுற்றி வந்த பிறகு, பழங்குடியினருக்கு நீதி வழங்கப்படும் என்றும், கிராம மக்கள் திரும்பி வந்து கிராமத்தில் வாழ்வதற்கு இடைக்கால நடவடிக்கை எடுப்பதாகவும் உறுதியளித்தார். ஆனால், இன்று வரை கிராம மக்கள் திரும்பி வர முடியவில்லை. கைது செய்யப்பட்டு நீதிமன்றக் காவலில் வைக்கப்பட்ட மேற்கூறப்பட்ட நபர்கள், 3 மற்றும் 5-ஆம் குற்றமிளைத்த நபர்களின் கொடூரத் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகி, ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக சிறையில் வாடினர். இந்திராணி, இளம் பெண்களாக, விளக்கமறியலில் வைக்கப்பட்டு, பிரசவம் பார்த்தார். சேலம் சப் ஜெயிலில் குழந்தை. அவர்களில் பெரும்பாலோர் ஐந்து வாரங்களுக்கும் மேலாக விசாரணைக் காவலில் வைக்கப்பட்டனர் பின்னர் பிணையில் விடுவிக்கப்பட்டனர். 28-7-1992 அன்று, அந்த கிராம மக்கள் நீதி கோரி இந்த நீதிமன்றத்தின் மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதிக்கு ஒரு மனு மூலம் பிரதிநிதித்துவத்தை அனுப்பினர். 25-7-1992 ஆம் தேதி முதல் 30-7-1992 ஆம் தேதி வரை அக்கிராமத்திற்குச் சென்ற மேற்குறிப்பிட்ட சண்முகம் தலைமையிலான குழு மற்றும் சிவில் உரிமைகளுக்கான மக்கள் சங்கத்தின் தமிழ்நாடு பிரிவு உறுப்பினர்கள் குழுவின் கண்டுபிடிப்புகள், அந்த கிராமத்திற்குச் சென்ற குற்றச்சாட்டை உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர். கிராம மக்களால். 5-8-1992 அன்று இந்திய நாடாளுமன்றத்தின் ராஜ்யசபாவில் மனுதாரர் இந்தப் பிரச்சினையை எழுப்பினார். 20-6-1992 அன்று வாச்சாத்தியில் நடந்த சம்பவங்கள் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து நடந்த சம்பவங்கள் குறித்து தமிழ்நாடு ஆதிதிராவிடர் மற்றும் பழங்குடியின ஆணையத்தின் இயக்குநர் திருமதி பாமதி மத்திய அரசுக்கு ஒரு அறிக்கை சமர்ப்பித்துள்ளார். எதிர்மனுதாரர்களின் அதிகாரிகள் மற்றும் பலம் வாய்ந்த அரசியல்வாதிகளின் அனுசரணையுடன் சந்தன மரக் கடத்தல் கட்டுக்கடங்காமல் நடந்து வந்தது. சித்தேரி மலைத்தொடரைச் சுற்றியுள்ள மக்கள் அதிகாரிகளிடம் பல முறை புகார் அளித்தனர். ஆனால், உண்மையான குற்றவாளிகளைப் பிடிக்க எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை. கடத்தல் குற்றத்தை ஏழை கிராமவாசிகள் மீது சுமத்துவது குற்றவாளிகளை பாதுகாக்க வனத்துறை சாரஸபில் ஒரு திட்டம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. 20-6-1992 ஆம் தேதியன்று நடந்த சோதனையைத் தொடர்ந்து, மேற்கண்ட கிராமத்தில் 55 டன் சந்தன மரங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. வனத்துறை அதிகாரிகளுக்குத் தெரியாமல், இவ்வளவு சந்தன மரங்களை வெட்டி, விற்கத் தயாரான நிலையில் கொலுவைக் கீழே இறக்கி, கிராமத்தில் புதைத்திருப்பதை நம்ப முடியாது. 11-8-1992 அன்று, 4-வது பிரதிவாதி மூன்று சிறுமிகளின் (கற்பழிப்புக்கு ஆளான) வெற்றுத் தாள்களில் கையெழுத்தைப் பெற முயன்றார். ஆனால் அவர்கள் ஆவணங்களில் கையெழுத்திட மறுத்துவிட்டனர். 189 ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள் மீது பல பிரிவுகளின் கீழ் குற்றங்கள் சுமத்தப்பட்டுள்ளன. 147, 148, 323, 324 மற்றும் 307, ஐ.பி.சி., குற்ற எண் 970/1992 ன் படி அரூர் காவல்துறையில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. காவல் நிலையம். அவர்கள் மீது தமிழ்நாடு வனச்சட்டத்தின் எஸ். 21(டி), (இ), (எஃப்), 41 மற்றும் 51 ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றங்கள் சுமத்தப்பட்டுள்ளன. 30-7-1992 அன்று, மேற்கண்ட சண்முகம் இந்த நீதிமன்றத்தின் பொதுநல வழக்குப் பிரிவுக்குப் பொறுப்பான மாண்புமிகு நீதிபதியிடம் நீதி கேட்டு ஒரு மனுவை அளித்தார். கிராமம் அழிக்கப்பட்டதன் வீடியோ பதிவு மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட சிலரின் வாக்குமூலங்கள் மனுதாரரிடம் உள்ளன. 1-8-1992 ஆம் தேதி அன்று எடுக்கப்பட்ட புகைப்படங்களும் கிடைக்கப்பெற்றுள்ளன மேலும் குறிப்பிட்ட சில புகைப்படங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. ரிமாண்ட் செய்யப்பட்ட அனைவரும் ஜாமீனில் வெளியே வந்த பிறகு, 18 பெண்கள் 22-8-1992 அன்று அரூர் காவல் நிலையக் காவல் துணைக் கண்காணிப்பாளரிடம் புகார் அளித்துள்ளனர். அரூர் வனச்சரக அலுவலகத்தில் தங்களை வனத்துறையினர் பலாத்காரம் செய்ததாகவும், வீடுகள் சூறையாடப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர்கள் புகார் அளித்துள்ளனர். அவர்கள் மீது புகார் அளிக்கப்பட்டும் நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை. நிபந்தனை ஜாமீனில் இருந்த பழங்குடியினர், தங்கள் அலுவலகங்களில் தினமும் தங்கள் பதிவேடுகளில் கையெழுத்திடும் போது, காவல்துறை மற்றும் வனத்துறை அதிகாரிகளால் பெரும் அவமானங்களையும் சந்தித்தனர். 1992 ஆம் ஆண்டு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் W.P எண். 670 வழக்கு குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் முறையீடு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. 8-9-1992 ஆம் தேதியன்று, உச்ச நீதிமன்றம், மேற்படி ரிட் மனுவை இந்த நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றி, அந்த ரிட் மனுவை எவ்வளவு சீக்கிரம் முடியுமோ அவ்வளவு சீக்கிரம் விசாரிக்க வேண்டும் என்று கூறி, ஒரு உத்தரவை பிறப்பித்தது. கிராம மக்கள் தங்கள் உணவு, உறைவிடம் மற்றும் உடைகள் இல்லாமல் உள்ளனர், மேலும் அவர்கள் மீது கட்டவிழ்த்து விடப்பட்ட பயங்கரவாதத்திலிருந்து தப்பியோடியவர்கள் என அருகிலுள்ள காட்டில் தஞ்சம் அடைய வேண்டியுள்ளது. சந்தனக் கடத்தலைத் தடுக்கக் கோரிய மனுவில், ஒட்டுமொத்த கிராமத்தின் வாழ்வாதாரம் மற்றும் நபர் மீது கண்மூடித்தனமான தாக்குதலுக்கு உரிமம் வழங்க முடியாது. பேருந்து சேவை மற்றும் குடிநீர், மின்சாரம் போன்ற அடிப்படை வசதிகள் சீரமைக்கப்படவில்லை. இக்கட்டான நிலையைக் குறைக்க உடனடி நடவடிக்கை எடுக்கப்படுவதோடு, கிராமத்தில் வசிப்பவர்களுக்கு மறுவாழ்வு அளிக்கவும், குற்றவாளிகளை சட்டத்தின் முன் நிறுத்தவும் நீண்ட கால நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.
என்ற கோதிக்கை வைக்கப்பட்டது
2. ரிட் மனுவை ஆதரித்து பிரமாணப் பத்திரத்தில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக, பிரதிவாதிகள் எதிர் பிரமாணப்பத்திரம் நாள் 12-1-1993, ல் R. பாஸ்கரன், அரசு துணைச் செயலாளர், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வனத்துறை, சென்னை-9 அவர்களால் பதில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. மேற்கூறிய எதிர் வாக்குமூலத்திலுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் சுருக்கமாகப் பின்வருமாறு:- வாச்சாத்தி கிராமத்தில் 160 வீடுகள் உள்ளன, மொத்த மக்கள் தொகை ஆண் மற்றும் பெண் இருபாலரும் சுமார் 750 ஆக இருக்கும். கிராமத்திலுள்ள மொத்த பெண்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 188, நபர்கள் வசிக்கும் அனைவரும் பழங்குடி இன மக்கள். இது குறித்து வனத்துறை தரும் தகவல் வாச்சாத்தி மற்றும் பிற கிராமங்களைச் சேர்ந்த பிரபலங்களின் உதவியுடன் அரூர் மற்றும் சேர்வராயன் வடக்குத் தொடர்ச்சி மலையிலுள்ள குறிப்பிட்ட காப்புக் காடுகளிலிருந்து சந்தன மரங்களை வனத்துறை உதவியுடன் பெரிய அளவில் வெட்டிக் கடத்துவது குறித்து ஒரு குறிப்பிட்ட தகவல் கிடைத்தது. இந்தக் கிராமங்கள், சென்னை, கேரளா, கர்நாடகா ஆகிய மாநிலங்களுக்கு சந்தனக் கட்டைகளை கடத்துவதற்கு உதவுவதாகவும் கூறப்படுகிறது. 30-12-1991-ஆம் தேதியில் வாச்சாத்தி கிராமத்திலும் அதைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளிலும் இதுபோன்ற சந்தனக் கடத்தல் நடவடிக்கைகளைக் கண்டறிய சிறிய அளவில் சோதனை நடத்தப்பட்டது. இதற்கு கிராம மக்களிடமிருந்து கடும் எதிர்ப்புக் கிளம்பியது. சோதனை செய்த குழுவினரை கிராம மக்கள் தாக்கினர். ஏப்ரல், மாதம் 1992 ஆம் ஆண்டில், சேர்வராயன் வடக்கு ரேஞ்ச் வனத்துறை மூலம் இதேபோன்ற சோதனை ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது. மீண்டும் வாச்சாத்தி கிராம மக்கள் வன ஊழியர்களைத் தாக்கி, அவர்களின் முறையான அரசுப் பணிகளைச் செய்ய விடாமல் தடுத்தனர்.வாச்சாத்தி கிராமம் மற்றும் அதனைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளில் அதிக அளவில் சட்ட விரோதமாக சந்தனக் கட்டைகள் பதுக்கி வைத்திருப்பதாகத் தகவல் கிடைத்ததால், கிராம மக்களின் இந்தச் செயல், அவர்களுக்கு கிரிமினல் எண்ணமும், சந்தனக் கடத்தல் மூலம் பணம் சம்பாதிக்கும் ஆசையும் இருப்பதைக் காட்டுகிறது. மாவட்ட வன அலுவலர் தருமபுரி ஆட்சியர் மற்றும் காவல் கண்காணிப்பாளரிடம் ஆலோசனை நடத்தினார். எடுக்கப்பட்ட முடிவின் பேரில், வனத்துறை உதவிப் பாதுகாவலர் தலைமையில் சிறப்புக் குழுவினர் 20-6-1992 ஆம் தேதியன்று சீர் செய்யும் பணியைத் தொடங்கினர். வாச்சாத்தி ஆற்றுப் படுகையில் ஏராளமான சந்தன மரங்கள் புதைந்து கிடப்பது குறித்து தகவல் சேகரித்து, புதைக்கப்பட்ட சந்தனக் கட்டைகளை சேகரிக்கும் பணியில் ஈடுபட்டிருந்த வாச்சாத்தி கிராம மக்கள் சுமார் 300 பேர் துப்பாக்கி, கத்தி, ஈட்டி மற்றும் கட்டைகள் போன்ற பயங்கர ஆயுதங்களுடன் வந்தனர். ., மற்றும் எந்த வித தூண்டுதலும் இல்லாமல், வன ஊழியர்களைத் தாக்கத் தொடங்கினார். இதில், வனவர் செல்வராஜ், மற்ற வன ஊழியர்களுக்கு தலையில் காயம் ஏற்பட்டது. கிராம மக்கள் அனைத்து ஊழியர்களையும் தங்கள் கிராமத்திற்குள் அழைத்துச் சென்று பணயக்கைதிகளாக பிடித்து, பயங்கரமான விளைவுகளைச் சந்திக்க நேரிடும் என்று மிரட்டினர். வனத்துறை மற்றும் காவல்துறையினரின் கொடூரமான தாக்குதலுக்கு வாச்சாத்தி மக்கள் பலியாகினர் என்பது குற்றமிளைத்த பிரதிவாதிகளால் நீதின்றத்தில் மறுக்கப்பட்டது. மாவட்ட வன அலுவலர், அரூர், உதவி வனப் பாதுகாவலர் தலைமையிலான தரப்பினரின் தாக்குதல் பற்றிய செய்தி கிடைத்ததும், அவர் முழுப் பலத்துடன் 150 வன ஊழியர்கள் மற்றும் 122 காவலர் படைகளுடன் சம்பவ இடத்திற்கு விரைந்தார். கிராம மக்களின் நிலங்களில் இருந்து புதைக்கப்பட்ட சந்தன மரங்களை கைப்பற்றுவதற்காக அப்பகுதியில் ஆறு பேர் சோதனை நடத்தினர். இந்தச் சோதனையில் பெண் காவலர்கள் இருந்தனர். 21-6-1992 மற்றும் 22-6-1992 ஆகிய தேதிகளில், 84 ஆண்கள் மற்றும் 97 பெண்கள் அடங்கிய 181 பேர் கைது செய்யப்பட்டனர் மற்றும் 62.7 டன் சந்தன மரங்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. தமிழ்நாடு வனச் சட்டம், 1882 இன் எஸ். 21(அ) மற்றும் (இ) மற்றும் சந்தன மரம் உடைமை விதிகள், 1970 ன் விதிகள் 3 மற்றும் 7 ஆகியவற்றின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டனர். சந்தன மரம் உடைமை விதிகளின் கீழ் இந்த மரம் கைப்பற்றப்பட்டது. மேற்குறிப்பிட்ட செல்வராஜ், டி.சிங்கவரேலு மீதான தாக்குதலைக் கருத்தில் கொண்டு, வனத்துறை உதவிப் பாதுகாவலர், 20-6-1992 அன்று மாலை சுமார் 4.15 மணியளவில் அரூர் காவல் ஆய்வாளருக்கு அளித்த புகாரின் பேரில், 1992-ஆம் ஆண்டு குற்ற எண். 970 பதிவு செய்யப்பட்டது. அதன்கீழ் 147, 148, 332, 323, 324, 307 மற்றும் 506(ii), ஆயுதச் சட்டத்தின் S. 35(i)(a) உடன் வாசிக்கப்பட்ட இந்திய தண்டனைச் சட்டம். புகாரின்படி, அரூர் காவல் நிலையத்தில் மாவட்டக் காவல்துறை கண்காணிப்பாளரின் கோப்பில் 1992 ஆம் ஆண்டின் குற்ற எண் 970 ல் பெருமாள் மற்றும் சுமார் 500 பேர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளனர். மேற்கண்ட நபர்கள் 21-6-1992 மற்றும் 23-6-1992 ஆம் தேதிக்கு இடையில் அரூர் குறஸறவியல் நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் முன்பு கைது செய்யப்பட்டு
விசாரணைக் கைதியாக வைக்கப்பட்டனர், பின்னர் அவர்கள் அனைவரும் நிபந்தனை ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டனர். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் அனைவரும் முறையான முறையில் நடத்தப்பட்டு 21-6-1992 மற்றும் 23-1992 க்கு இடையில் குற்றவியல் மாஜிஸ்திரேட் முன் நீதிமன்றக் காவலில் வைக்கப்பட்டனர். பெண் காவலரும் குற்றவாளிகளுடன் சென்றனர். வனத்துறை மற்றும் காவல்துறை அதிகாரிகளின் பதிவிற்கு ஆதரவாக, பாரதி இளைஞரணி மன்றம் மற்றும் நேரு யுவகேந்திரா ஆகியோர் வாச்சாத்தி கிராம மக்கள் பலாத்காரம் செய்து கொடுமைப்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் அறிக்கை தவறானதென்று விவரித்துள்ளனர். ஆகஸ்ட் 1992 முதல் வாரத்தில், வாச்சாத்தி கிராமத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட 18 பெண்கள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாக சில தவறான செய்திகள் சில உள்ளூர் செய்தித்தாள்களில் வெளிவரத் தொடங்கின. இந்த அறிக்கைகளின் அடிப்படையில், 18 பெண்கள் இவ்வாறு பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாக மனுதாரர் குற்றச்சாட்டை முன்வைத்துள்ளார். குற்றச்சாட்டு முற்றிலும் பொய்யானது. 45 நாட்களுக்குப் பிறகு இந்தக் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டிருப்பது, அது ஒரு யூகம் மட்டுமே என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட பெண்களைக் கைது செய்த காலத்திலோ அல்லது குற்றவியல் நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் காவலில் வைக்கும் நேரத்திலோ அவர்கள் பாலியல் வன்கொடுமை அல்லது உடல் ரீதியான தாக்குதல் குறித்து புகார் செய்யவில்லை. இதுகுறித்து மாவட்ட ஆட்சியர் தருமபுரி வருவாய்க் கோட்ட அலுவலர் விசாரணை நடத்தி, தனது அறிக்கையில் உத்தரவிட்டார். 10-8-1992, 20-6-1992 அன்று, வன அதிகாரிகள் கிராமத்தில் சோதனை நடத்தியபோது, கிராமத்தில் வயதான பெண்கள் மற்றும் முதியவர்கள் மட்டுமே இருந்ததாகவும், மற்ற நபர்கள் சம்பவ இடத்திலிருந்து தப்பி ஓடிவிட்டனர் என்றும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேற்கொள்ளப்பட்ட பல சோதனைகளில் 3,400 கிலோகிராம் எடையுள்ள சந்தன மரங்கள் கைப்பற்றப்பட்டதாகவும் அந்த அறிக்கை தெரிவிக்கிறது. வருவாய் கோட்ட அலுவலர் 26-7-1992 அன்று மேற்படி கிராமத்தை ஆய்வு செய்து 49 மங்களூர் டைல்ஸ் வீடுகள் சேதமடைந்ததையும், மீதமுள்ள 80 ஓடு வேயப்பட்ட வீடுகள் மற்றும் 88 ஓலைக் குடிசைகள் அப்படியே இருப்பதையும் கண்டறிந்தார். மேற்குறிப்பிட்ட கிராம மக்கள் இரவு நேரங்களில் சந்தன மரம் வெட்டுவதில் ஈடுபடுவதாகவும், அதனால்தான் வனத்துறை அதிகாரிகள் கடும் நடவடிக்கை எடுத்ததால் வனத்துறை அதிகாரிகளுக்கும், கிராம மக்களுக்கும் இடையே பகை ஏற்பட்டது என்றும் அந்த அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது. இந்த சோதனையின் போது 13 பெண் காவல்துறை கான்ஸ்டபிள்களும் இருந்ததாக அந்த அறிக்கை கூறுகிறது. கைப்பற்றப்பட்ட சந்தன மரத்தின் மொத்த எடை சுமார் 57,610.7 கிலோ கிராம் என்றும் அந்த அறிக்கை கூறுகிறது. மேற்கூறிய செல்வராஜ் தவிர, தலையில் காயம் ஏற்பட்டு தற்போது குணமடைந்து வருவதால், கிராம மக்களால் தாக்கப்பட்ட 44 பேர் இருந்தனர்,
அவர்களில் 21 பேர் வெளி நோயாளிகளாகவும், மீதமுள்ளவர்கள் உள்நோயாளிகளாகவும் சிகிச்சை பெற்றனர். கிராம மக்கள் முதலுதவி அளித்ததாகக் கூறுவது முற்றிலும் தவறானது. பெருமாள் வனத்துறையினரால் தாக்கப்படவில்லை. வீடுகள் சூறையாடப்படவில்லை, பெண்கள் பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்படவில்லை. பெண்கள் சட்டவிரோதமாக வன அலுவலகத்தில் தடுத்து வைக்கப்படவில்லை, அவர்கள் ஆடைகளை அகற்றவோ, பாலியல் பலாத்காரம் செய்யவோ இல்லை. வாச்சாத்தி கிராமத்தில் நிலவும் அடிப்படை வசதிகள் மற்றும் வாழ்க்கை நிலைமைகள் குறித்த உண்மைகளை அறிய தருமபுரி கலெக்டர் சம்பவ இடத்தை பார்வையிட்டார். இந்த நீதிமன்றம், உத்தரவு டிடி. 4-11-1992, ஆம் தேதி மாவட்ட ஆட்சியர் கிராமத்திற்குச் சென்று அடிப்படைத் தேவைகள் தொடர்பாக கிராம மக்களின் பிரச்சனைகளைப் பார்க்குமாறு உத்தரவிட்டார். இந்த நீதிமன்றம் கிராமத்தின் நிலவும் நிலை மற்றும் உள்ளூர் கிராம மக்களின் பிரச்சனைகள் தொடர்பாக தமிழ்நாடு பட்டியல் சாதி மற்றும் பழங்குடியினர் ஆணையத்தின் இயக்குனர் திருமதி பாமதியிடமிருந்து மற்றொரு அறிக்கையையும் கோரியது. இந்த நீதிமன்ற உத்தரவின்படி, மாவட்ட ஆட்சியர் 12-11-1992 அன்று கிராமத்திற்குச் சென்றார். மேலும் குடிநீர், மின்சாரம், சாலை, பேருந்து வசதி, நியாய விலைக்கடைகள் மூலம் அத்தியாவசியப் பொருள்கள் வழங்கல் என அனைத்து அடிப்படை வசதிகளும் செய்து தரப்படுவதாக மாவட்ட ஆட்சியர் அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. மாவட்ட ஆட்சியர் உத்தரவு பிறப்பித்ததால், மாவட்ட வழங்கல் அலுவலர், தருமபுரி 13-11-1992 அன்று மற்ற அலுவலர்களுடன் கிராமத்தில் முகாமிட்டு, ரேஷன் கார்டுகளை இழந்தவர்களுக்கு புதிய குடும்ப அட்டைகளை வழங்கினார். 28 பேருக்கு பட்டா வழங்குவதற்கான ஆணைகளும் வழங்கப்பட்டு தாசில்தார் 13-11-1992 ஆம் தேதியன்று விநியோகித்தார். இங்கு ஆதி திராவிடர் நலத்துறை மூலம் பராமரிக்கப்படும் தொடக்கப்பள்ளி ஒன்று, கிராமத்திலுள்ள குழந்தைகளுக்கு இலவச தங்கும் விடுதியும் வழங்கப்படுகிறது. இக்கிராமத்தில் சமூக நலத்துறையால் பராமரிக்கப்படும் குழந்தைகளுக்கான குழந்தைகள் நல மையம் ஒன்று உள்ளது மற்றும் 60 குழந்தைகளுக்கு அதன் மூலம் உணவு வழங்கப்படுகிறது. ஒருங்கிணைந்த ஊரக வளர்ச்சித் திட்டத்தின் கீழ் 14 கடன்களை ரூபாய். 87,500/- 50% மானியத்துடன். கடத்தல் நடவடிக்கைகள் கட்டுக்கடங்காமல் நடப்பதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டு மறுக்கப்படுகிறது. மனுதாரர், உண்மையான கடத்தல்காரர்களை பாதுகாக்க, காவல்துறை மற்றும் வனத்துறை அதிகாரிகள் மீது பழியை சுமத்தி, பிரமாணப் பத்திரத்தில் எந்த சேதமும் இல்லை என்பதால், கலெக்டரின் அறிக்கையின் அடிப்படையில், பண இழப்பீடு வழங்க வேண்டிய அவசியமில்லை. இன்றுவரை, கிராமம் அனைத்து அடிப்படை வசதிகளையும் அனுபவித்து வருகிறது என இரக்கமற்றுத்தெரிவித்தனர் ஆனால் இப்போது 78 பக்கங்கள் கொண்ட தீர்ப்பில் பல உண்மைகள் வெளிவந்து அவர்கள் முகத்திரை கிழிந்தது.
கருத்துகள்