TASMAC அலுவலகத்தில் ED சோதனை தொடர்பான வழக்கு உயர்நீதிமன்றத்தில் நீதியரசர் S.M சுப்பிரமணியன் அமர்வுக்கு மாற்றம் !நாளை சூடு பிடிக்கும் வழக்கு விசாரணை !
டாஸ்மாக்கில் அமலாக்கத்துறை சோதனை மற்றும் ஆவணங்கள் பறிமுதல் தொடர்பாக சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழ்நாடு அரசு திருத்த மனுவை தாக்கல் செய்கிறது.
இந்த மனு நாளை நீதிபதிகள் எஸ்.எம். சுப்பிரமணியம் மற்றும் கே. ராஜசேகர் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் முன் விசாரணைக்கு பட்டியலிடப்பட்டது. மார்ச் மாதம் 6 ஆம் தேதி முதல் மார்ச் மாதம் 8 ஆம் தேதி, 2025 வரை சென்னையிலுள்ள தமிழ்நாடு மாநில சந்தைப்படுத்தல் கழகத்தின்(TASMAC) தலைமையகத்தில் அமலாக்கத்துறை இயக்குநரகம் (ED) நடத்திய சோதனை மற்றும் பறிமுதல் நடவடிக்கைக்கு எதிராக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட் மனுவில் தமிழ்நாடு அரசு தனது பிரார்த்தனையை திருத்தியுள்ளதுமுழு சோதனை மற்றும் பறிமுதல் நடவடிக்கையையும் சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கவும், அமலாக்கத்துறை தனது ஊழியர்களைத் துன்புறுத்துவதைத் தடுக்கவும் டாஸ்மாக் தாக்கல் செய்த இரண்டு தனிநபர் ரிட் மனுக்களுடன் சேர்த்து, மாநில அரசின் திருத்த மனுவும், நீதிபதிகள் எஸ்.எம். சுப்பிரமணியம் மற்றும் கே. ராஜசேகர் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் முன் செவ்வாய்க்கிழமை ஏப்ரல் மாதம் 1 ஆம் தேதி விசாரணைக்கு பட்டியலிடப்பட்டது.
மார்ச் மாதம் 20 ஆம் தேதியன்று நீதிபதிகள் எம்.எஸ். ரமேஷ் மற்றும் என். செந்தில்குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தமிழ்நாட்டில் எந்தவொரு பணமோசடி வழக்கிலும் மாநில அரசின் ஒப்புதல் இல்லாமல் அமலாக்கத் துறை சோதனை மற்றும் பறிமுதல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதைத் தடுக்கும் ஒரு சர்வவல்லமையுள்ள உத்தரவை எவ்வாறு பிறப்பிக்க முடியும் என்று யோசித்ததைத் தொடர்ந்து, அரசாங்கம் தனது வேண்டுகோளைத் திருத்தத் தேர்வு செய்தது.இந்த மனுவில் திருத்தம் செய்யக்கோரி அரசாங்கம் தாக்கல் செய்துள்ள மனுவில், 2002 ஆம் ஆண்டு பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) பிரிவு 2(1) ன் கீழ் வரையறுக்கப்பட்டுள்ள 'நபர்' என்ற சொற்றொடரை குறைத்து வாசிக்குமாறு அல்லது படிக்குமாறு நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தியது. இதன் மூலம், இந்த வார்த்தையில் மத்திய அரசு அல்லது மாநில அரசின் எந்தவொரு அதிகாரம், ஒழுங்குமுறை உயர் அலுவலர்கள் அல்லது அலுவலரும் அடங்க மாட்டார்கள் எனக் கூறுகிறது.
மாநில அரசும் தமிழ்நாடு TASMAC-ஐயும் இணைந்துத் தாக்கல் செய்த திருத்த மனுவில், PMLA-வின் கீழ் எந்தவொரு மாநில அரசின் அலுவலர்களின் கடமையும், சட்டத்தின் விதிகளை அமல்படுத்துவதில் ED அலுவலர்களுக்கு உதவும் அளவிற்கு மட்டுமே இருக்கும் என்று அறிவிக்க வேண்டும் என்றும் கோரப்பட்டது.
மேலும், PMLA இன் பிரிவு 54 ன் கீழ் அங்கீகரிக்கப்பட்டு அறிவிக்கப்பட்ட அலுவலர்களை மட்டுமே இந்தச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதில் உதவ அழைக்குமாறு ED-க்கு அரசாங்கம் உத்தரவிட வேண்டும் என்றும் கோரியது. PMLA ன் பிரிவு 17 (சோதனை மற்றும் பறிமுதல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள ED க்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரம்) அல்லது 50 (தனிநபர்களை வரவழைத்தல், பதிவுகள் மற்றும் பதிவு அறிக்கைகளை தயாரிக்க உத்தரவிடுதல்) ஆகியவற்றின் கீழ் அல்லாமல், பிரிவு 54 (விசாரணையில் உதவ வேண்டிய அலுவலர்களின் கடமை) ன் கீழ் மட்டுமே மாநில அரசு அல்லது அதன் அலுவலர்களிடமிருந்து அத்தகைய உதவியைக் கோருமாறு ED க்கு உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டும் என்றும் தமிழ்நாடு அரசு வலியுறுத்தியது மாநில அரசு கோரிய ஐந்தாவது நிவாரணம், அதன் திருத்தப்பட்ட பிரார்த்தனையில், அரசுக்குச் சொந்தமான நிறுவனங்களின் அலுவலகங்கள் உட்பட, தமிழ்நாடு அரசின் எந்தவொரு வளாகத்திலும், PMLA இன் பிரிவு 17 இன் கீழ், தேடல் மற்றும் பறிமுதல் அதிகாரத்தை அமலாக்கப் பிரிவுக்குள் நுழைந்து பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று உத்தரவிடுவதாகும்.
இறுதியாக, மார்ச் 6 முதல் 8, 2025 வரை டாஸ்மாக் தலைமையக வளாகத்திற்குள் நுழைந்த அமலாக்கத் துறை அதிகாரிகளின் நடவடிக்கையை சட்டவிரோதமானது, அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் செல்லாது என்று அறிவிக்கவும், அத்தகைய சோதனை மற்றும் பறிமுதல் நடவடிக்கையின்படி எடுக்கப்பட்ட அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் ரத்து செய்யவும் அரசாங்கம் நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தியது. இதற்கிடையே, சென்னையைச் சேர்ந்த எஸ்.முரளிதரன், இந்த நடவடிக்கைகளில் ஒரு தரப்பாகச் சேர்க்கப்படவும், அமலாக்கத்துறைக்கு எதிராக தமிழ்நாடு அரசும் டாஸ்மாக்கும் தாக்கல் செய்த ரிட் மனுக்களை எதிர்க்கவும் நீதிமன்றத்தின் அனுமதி கோரி மனு தாக்கல் செய்திருந்தார்.
டாஸ்மாக் தாக்கல் செய்த இரண்டு ரிட் மனுக்கள், மாநில அரசு மற்றும் டாஸ்மாக் தாக்கல் செய்த மூன்றாவது கூட்டு ரிட் மனு மற்றும் திருத்த மனு, ஆர்வலர் தாக்கல் செய்த குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட மனு ஆகியவை ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டு, செவ்வாயன்று நீதிபதி சுப்பிரமணியம் தலைமையிலான அமர்வு முன் விசாரணைக்காக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன.
கருத்துகள்